如果是在十几年前，有冤无处诉的人要找媒体曝光时，第一个想到的大概都是央视的“焦点访谈”。如今，他们可能会得到这样的建议：去发条微博吧！没错，不管你是否认同，2011年上半年以来，诞生不足两年的门户网站微博都在越来越清晰地扮演着这样的角色：舆论监督。当人人都有了便捷平等的发言渠道，真相就在泥沙俱下的混乱中渐渐浮出水面，它不仅是个别网民呼唤公平正义的平台，更包括对地方官场或行业乱象毫不留情的曝光和集体鞭挞。(7月11日《国际先驱导报》)

　　微博成舆论监督新阵地，让人百味杂陈，一方面这固然说明微博丰富了民众的表达渠道，有益于还原民众的知情、参与、表达和监督等权利，另一方面也恰恰验证了现实渠道之不够顺畅，否则，民众何需求助微博？何需费尽周折、剑走偏锋，先在微博上赚取眼球以期媒体关注，最后推动事态进展？

　　据复旦大学发布的《中国政务微博研究报告》，截至今年3月，实名认证的政务机构微博有1708个，政府官员微博720个。实名开通微博显然只是第一步，面对微博监督热炒，相关部门应从两方面发力：

　　一是正视微博监督。面对网络监督事件，面对网友一轮又一轮的提醒和质疑，相关监管部门想捂住耳朵再也不可能了，怎么办？及时果断介入，先回应再处理。从故宫错字到中石化天价酒，从局长调情到郭美美炫富，面对舆论的猛烈谴责，监管部门确实没有置之不理，这是一大进步。但是我们看到，这些事情的最终落点都是自查自纠，到最后甚至不了了之。由此，便引申出另一方面的命题，如何契合民意、遵循民意？民意咆哮了，官方出面了，安抚了，或者象征性地打几下责任人的屁股，这远远不够，远远凸显不了微博监督的威力。公众通过微博监督，目的不是为了曝光，而是要真相，要正义。如果浮皮潦草地应付民意，这与民意期待何其遥远？

　　日前，人民日报刊文“微博之力如何撬动现实？”认为政府部门应该积极通过微博平台了解民意、汇集民智，及早发现问题、处置问题，完全可以构建一个广泛参与、有序互动的微博舆论新环境，使微博成为社会情绪的“减压阀”、官民关系的“润滑剂”。诚然，在现在这样一个矛盾多发的时代里，要想“最大限度激发社会活力，最大限度增加和谐因素，最大限度减少不和谐因素”，就必须“加强和创新社会管理”，就应该顺应民意，就不能不昂眼公平正义，面对微博监督的躁动与激烈，再也不能充耳不闻了。

　　“你永远叫不醒一个装睡的人”，面对不少官员的麻木，笔者觉得，微博成舆论监督新阵地，看上去很美，它是一种必然，却并没有什么稀奇的，也不宜放大其效用。在当前，也许只是民意释放的非制度性的网络化出口而已。