李副总理给保障房质量病所开的方子，可谓是对准了症，下准了药。如果切实“服用”，保障房的质量病，可望根除也。

　　中国建筑的质量问题一直为舆论所诟病，而保障房又是质量问题的重灾区。对于保障房质量问题，近年来媒体频繁曝光，似乎保障房成了“劣质房”的代名词。一个典型的案例是，北京大兴区湾经适房项目B、C区8栋住宅工程，半道被检出混凝土强度不达标，被责令拆除重建（2010年8月4日《新华网》）。让人无法容忍的是，同一住宅区、同一开发商承建的商品房的质量全都没有问题，唯独8栋保障房偷工减料，成了“楼脆脆”、“豆腐渣”。无论开发商作何解释都是无聊的无效的和说不通的，关键是开发商患上了“保障房建设歧视症”。这种“歧视症”的传染性和扩散力特强，不少地方保障房都存在这样那样的质量问题。有的墙薄薄，拳头就能打出洞；有的楼碎碎，指甲一抠花花洒；有的房漏漏，天一下雨就滴水……一提到保障房，人们的第一反应就是“不安全”。本来是“亲民工程”、“爱民工程”，到头来，却成了“烦民工程”和“闹民工程”。前几日，我的一个亲戚分到了一套廉租房，我特意打电话祝贺，不料他居然说：担惊受怕呀，谁知会不会哪天半夜三更塌下来。这并非杞人忧天，说明保障房质量问题普遍、严重，把老百姓吓怕了。

　　保障房建设是政府主导或政府工程项目，其质量优劣，事关党委政府的公信度。保障房质量容不得丝毫怠慢和忽悠。容忍保障房质量问题，等于拿党委政府的信誉开玩笑。所以，保障房在设计、建材、施工、验收等各个环节上，都必须严格把关，确保建成一处合格一处，不让一间问题房漏网。我们要保障房的声誉美起来、香起来，成为“优质工程”的代名词。而要做到这一点，不是一般的号召、说教乃至轻描淡写的批评、训诫能起作用的，必须从严问责，从重处罚，要让开发商以及有关政府官员面对沉重的质量风险代价，诚惶诚恐，不敢怠慢，从而千方百计保证工程质量。

　　所以说，实行保障房质量终身责任制是个好办法。我认为，质量终身责任制包含两个方面，一是保障房只要在保质期内出现质量问题，不管年限长短，开发商和政府部门有关责任人都要受到追究；二是不管开发商和政府部门有关责任人工作和生活地点如何变动，一旦其经建经办的保障房出现了重大质量问题，都要受到追究。

　　再一点，保障房质量终身责任制需要细化。大而化之，再好的措施也会流于说教和形式。终身责任制的细化，要表现在对有关责任人的严厉处罚上，并且制定相应的惩处杠杠，一般问题如何处理，严重问题如何处理。譬如楼房主体质量出现了问题，需要拆除重建的，有关责任人员，是党员的一律开除党籍，公职人员一律开除公职；在经济上，开发商要承担全部损失，政府部门有关责任人员也要给予经济处罚，数额不能太少，参照其他规定，不能低于本人2年工资总额；发生人员伤亡事故的，一律追究刑事责任。